Sigmund Freud Padre Fondatore Della Phisicoanalisi Per Il Sistema Accademico Dei Carrierizzati e Brezzolati.
Arma Di Distruzione Di Massa Per Gli Intenditori.
Alla base della sua teoria Phisico Analitica:
LA SESSUALITÀ come dominance dell'essere umano, ah e le nevrosì da lui/loro(e chi per loro) scritte dettate e eseguite of course...
E da lì a qualche decennio, la validation con il supporto di una intera nazione(quella Giudea Occidentale Americana e Euopea) gruppo etnico più wealthier della storia.
Ma sarà vero tale assunto?
Ai tempi della guerra fredda, tale assunto è sempre stato in discussione, e l'america conservatrice voluta dalla upper class.
Ai tempi nostri, in prossimità di una guerra globale di larga scala, la teoria della dominance sessuale sull'uomo vacilla ancor più, man mano che i fondamentali e l'istinto di soppravivenza emerge.
No, Sigmund Freud la sessualità non domina sull'uomo perchè è l'istinto di soppravivenza il driver prima di esso.
Ed essendo tu "un missionario" Ebreo Ashkanazzita che tra l'Ucrahina Austria e Inghilterra ha respirato la paura, il pericolo di vita e l'istinto di soppravivenza(compreso il tuo periodo accademico da luminare), dovresti sapere meglio di chiunque che la dominance è l'istinto di sopravivenza.
Sigmund Freud è la prima risposta vera e propria(comprensibile) di un ebreo, alla persecuzione millenaria degli ebrei occorsa per secoli e secoli interi.
La dotrina ideologica trova soluzione nel falso assunto che l'uomo è dominato dalla sua sessualità, l'homosessualità è presente in tutti i uomini al 30% e che il driver dell'essere umano e la sua sessualità.
Di pari passo, il modello sociale da implementare è quello pro homosessuale perchè lo dice il luminare accademico salito in cattedra come unico detetentore della verità Phisicologica dell'Essere Umano.
È contro i dettati di DIO la tua ipotesi Mr.Freud.
E se la tua ipotesi e contro i dettati di DIO, è anche probabile che sia a favore del Demonio che è la sua nemesi. Non Credi?
Vedasi dizionario Greco della etimologia della parola Demonio...
E sei sicuro che, nell'indirizzare l'intero modello sociale occidentale in maniera disalineata dai dettati dei testi sacri e dei dettati di DIO hai messo al riparo e al sicuro la tua comunità?
Tra te Sigmund Freud e Harari vi sono qualche decennio di distanza.
Tra Harari e quello che verrà tra qualche decennio che tipo di essere umano vedremo?
Sei sicuro di avere messo al riparo la tua gente?
Io ho il presentimento che non sia proprio così.
Il volere l'essere umano e l'uomo demascolinizzato e forzatamente homosessualizzato, per indotrinamento diretto e indiretto forzoso, per garantire la sicurezza del gruppo etnico più wealthier(oggi upper class Americana) è un idea che in passato qualcuno nella penombra ha già architettato e implementato, con la risultante storica che tutti vonosciamo.
Credo invece che siano maturi i tempi per una rifflessione sul parallelismo dei dettati dei testi sacri e di DIO, lasciando imperfezzione dell'essere umano tale e quale e alla responsabilità terza le sfaccettature delle sua espressione sessuale, senza intaccare il libero arbitrio e soppratutto i fondamentali dell'essere umano.
Freud Sigmung sbaglia nel teorizzare la dominance della sessualità sull'essere umano, sbaglia il wealthier etnic gruppo Americano a cercare forzatamente la validation, perchè così facendo mette in pericolo tutti.
L'homosessualita' non puo' essere la soluzione e non puo' essere la via per nessuna devianza sessuale e nessuna nevrosi di Freud Signung SODOMA E GOMORRA INSEGNA.
Per l'occidente la strada da intraprendere è il parallelismo dell'essere umano con le scritture sacre e DIO, nell'accezzione della Società Cristiano Giudaica Occidentale fondata sulle due comunità religiose e i laici e atei non credenti.
Il Cristianesimo sia per molti ma non per tutti.
Il Giudaesimo sia per molti ma non per tutti.
Le due comunità rammentino il tempo della persecuzione di cristiani e di giudei in differenti tempi storici, e smettano di farsi la guerra.
Chi è disalineato con i dettati dei testi sacri e DIO stia fuori dalle due comunità nella forma di laico cittadino non credente nella millenaria occidentale accezione: a Cesare quello che è di Crsare e a DIO quello che è di DIO. MICHAEL.